Вопрос конечно интересный так как зачастую все Лица процесса уверены в своей правоте, все ждут восстановления социальной справедливости и все говорят о своих нарушенных правах. В юриспруденции да и в судебном процессе все намного сложнее. Вам придется уделить внимание процессу доказывания. Речь пойдет о процессе в общем, я не беру какую то отдельную отрасль, просто пофилософствую.

Представим, что право нарушено и Вы не понимаете как быть и не важно государство или обычный гражданин нарушил Ваше право. Как быть в таком случае? Бывает, что некоторые граждане просто придумают себе картину в голове и не просто ходят с ней, но и общаются с людьми на эту тему как бы самим себе доказывая, что они правы. Так как картина неполная и искаженная, их собеседники сочувствуют, так же ругая и нарушителя прав и все вокруг в целом, выражая свое недовольство. Что бы не тратить время на пустой разговор с кем бы ни было предлагаю поставим следующие вопросы для разбора ситуации из которой будет понятно, что именно Вы сможете доказать свое нарушенное право и отстоять свои требования в Суде.

Итак начнем:
1) Для начала понять какое право нарушено и в результате какого закона или статьи;
2) Кем нарушено и кто ответственен за происходящее?
3) В результате каких действий?
4) Каковы последствия, например, что вы не можете делать в результате, чего вы лишены?

Возможно, что если пробежаться по списку данных вопросов и примерить их на свою ситуацию, многое станет на свои места и будет понятна картина в целом. А вообще процесс доказывания достаточно серьезен, так как зачастую, за сказанным словом, должны быть документы и свидетели.